09月05日讯 男足世界预赛亚洲18强，中国客场0-7输给日本。博主“还在写球的牧子”认为国足教练伊万科维奇是惨败的罪魁祸首。

博主说:“如此惨败，从业者很快就会把责任推到‘外人’身上，但不分青红皂白地把责任推给‘外人’注定是不客观的。

“就像亚洲杯期间的扬科维奇不应该承担主要责任一样，伊万科维奇不可能不粘锅，因为它很容易被公众视为“你会输”的悲观论点。

“他是第一罪人。在分析第二次失球时，他的分析结果把一场普通的失利变成了耻辱。”

博主长文分析了整场比赛，重点是伊万选择用高准翼换下谢文能，从四后卫换成五后卫：

“中国队有机会以0-1的比分进入更衣室，但他们没有做到。他们还丢了一个被传中击中后点的球。情节从这里开始改变。

“因为，只要你比较一下对阵韩国队的实力差距，你就会发现国家足球队和上一场比赛最大的区别就是防守和进攻。

“因此，要调整前场，就要调整前锋线。

“然而，伊万科维奇失去了一个被传中击中后场的球，这让伊万科维奇将问题归咎于后场。在他看来，谢文可能没有身体素质和效率来弥补后卫线的宽度。

“于是半场回来，伊万科维奇用高准翼换下了谢文能，中国队也从前四后卫变成了下半场的五后卫：

“理论上，这确实补充了中国队的防守宽度，但当双前锋仍然站在前面时，这意味着伊万科维奇在中场切断了一个人，并在后卫线上弥补了他。

“后卫线有宽度，但后卫线有保护吗？

“所以在下半场仅仅4分钟后，日本队在上半场几乎没有边缘合作。不到3分钟后，日本队在左肋打进了第三个进球。显然，伊万科维奇的半场调整完全错误了方向。

“因为中国失去了第二个进球，他认为日本将在下半场打出类似的边锋，所以他想用五名后卫来加强防守，但他不知道日本可能会在上半场被迫这样做。

...

“如果你没有边锋，你就没有边锋兼顾外围和边锋的防守效果。外围防守完全交给了三名中场。因此，当日本队从中场进攻时，他们的侧面将是空的。当他们从中场侧面进攻时，他们的中间将是空的。第四个进球是由南野拓实钻进来的。

“理论上，你当然可以用边中后卫的前锋来加强中场，但你能指望中国球员的边中后卫意识吗？尤其是在这场强大的比赛中？

失去第四球后，更具战术效果的归化球员和拜合拉木上场，早已失去了意义，甚至失去了避免惨败的意义。

...

“他们都输了，0-1、0-3和0-7的区别还是很大的。

“所以我们认为这是一场主教练伊万科维奇犯下重大错误的比赛。如果首发选择张玉宁和吴磊，也可以用外人不了解细节的客观原因来解释，那么伊万科维奇对国家足球队失去第二个进球的原因是不可推卸的。

“谢当然错过了人，但几分钟前，他刚刚完成了进步，他作为第三人前进。在这个过程中，第一个和第二个人也有机会做更多的事情来减少队友的消费，但他们没有这样做。

“如果吴磊把球带到前场，谢文能做好最后一次防守吗？

“这种差异可能很小，可能很难发生质的变化，但59和60只有一点差异，但这是失败和失败的巨大区别。

因此，国家足球队需要的调整不是在后场，更不用说将上半场运行良好的442改为532了。这一变化，宽度，水平，日本不会转移问题被伊万科维奇成功掩盖，擅长合作的优势在这一变化后继续发展，一个可能是非常普通的失败，所以成为一个悲惨的失败。

“很明显，伊万科维奇是需要负责的人。”