6月19日讯 鉴于最近国内联赛的重大争议判罚，媒体人潘伟力在社交媒体上给出了他的分析。他认为，有些判罚有争议的原因是，如果没有办法100%识别“问题”，他只能根据规则优先考虑“没有问题”。
潘伟力在社媒点评中写道：
第一个争议是中国甲级联赛和大连对云南的进球。今天，足协也承认这是一个错误的判断，但这也表明，在没有VAR和门线技术的情况下，当值裁判几乎不可能看清楚。
那么我们应该讨论的是，当射门发生时，裁判或助理裁判是否“失位”？它们是否应该处于其它可以看到的位置？答案是显而易见的——做不到。当时裁判的正常位置是靠近中圈，助理裁判的位置应该和防守方最后一名球员保持平线。他们都处于正常的执法位置，真的不能变成千里眼，看看几十米外的球是否越过门线，尤其是电光火石的那一刻。
第二个争议，中超联赛，昨晚港口对梅州的疑似手球。我也在网上看到了静态图片，认为确定手球是毫无疑问的。但说实话，根据过去几年的经验，静态图片往往没有太大的参考价值，会有视觉和空间误差。
这个球最终没有确定手球。事实上，本质原因与大连的远射进球相同，即在没有办法100%确定“有问题”的情况下，只能根据规则优先考虑“没有问题”。即使这个疑似手球是“可能的”、“非常相似”，也不能给出确定的结论。除非能像欧洲杯一样将芯片植入球中，连接到VAR房间的传感器，直接形成振动波纹。不幸的是，这种高科技可能要等很长时间才能普及到中超联赛。
